三个案例，有话可说但说好难

　　昨天是温州市竞争性选拔副县级领导干部笔试的日子。笔试地点统一在温州大学北校区瓯江学院4号楼和5号楼。通过资格审查的考生有1509名，当天有99名缺考，最终1410名考生赴考。

　　与传统考试相比，这次的试卷明显要“活”，内容涉及科学发展观、干部作风建设等热点问题。市竞争性选拔副县级领导干部工作办公室有关负责人说，这次考试的出题思路是：重实际、重能力、重基层。

　　试题紧密结合实际

　　昨天一打开试卷，很多考生“眼前一亮”，试题紧密结合实际，很有特色。

　　客观题有是非判断题和单项选择题，主要涉及经济学、管理学、哲学、时事政治、政策等方面内容。

　　第二部分是案例分析题，共3道题。第一道题给出的案例是：一是人民日报曾发表一篇文章，某市领导率招商团到国外招商，举行介绍会时，该领导上台，先讲春暖花开季节来到美丽的巴黎，巴黎人民有光荣革命传统，好不容易到了正题，又是大量空话废话套话；二是国家副主席习近平主政上海期间，曾批评某些官员“话语平庸”，与新社会群体说话说不上去，与困难群众说话说不下去，与青年学生说话说不进去，与老同志说话给顶了回去。

　　请结合事例，分析这种现象存在的原因，并给出改进的方法。

　　第二道案例分析题，给出的案例是：一个乡镇由于乱摆摊现象普遍，导致了脏乱差、治安混乱等问题，为解决这一问题，该镇召集各有关部门经过协商，建立一个市场，实施过程非常顺利。建成一年后，由于市场生意好，人流量非常大，导致交通事故频发，周边百姓意见很大，经常上访要求关闭市场，而有钱赚的经营户也上访，要求不要关闭。县里决定抽调人员，组成一个工作组。如果你是工作组负责人，你会怎样处理此事，又有哪些经验教训？

　　第三道案例分析题，给出的案例是：A城市的一条河叫“信河”，污染严重，水质超过了劣五类标准，为了落实科学发展观，该市决定整治“信河”，召集有关领导开会，大家提出了许多意见。请谈谈你的看法，并提出解决方案。

　　“信河”整治的案例分析题，很容易让人联想到温州的母亲河“温瑞塘河整治”。“这道讲的肯定是温瑞塘河，我就是按照这个思路答题的。”一名报考县(市、区)党政副职领导的考生说，他从小在塘河边长大，对塘河有着深厚的感情，他的看法是不仅要整治好，而且要将塘河建成城市的风景线。

　　有人将此做了粗略的概括：第一题考“怎么说话”，第二题考“怎么评理”，第三题考“怎么做事”。

　　第三部分为策论题。题目内容大致是：金融危机蔓延，温州经济产业如何转型升级？

　　考生答题轻松有话可说

　　昨天上午10时47分，4号楼考试点走出了第一名考生。他报考市人大常委会财经工委副主任一职。

　　“我一直很忙没复习，之前还担心会答不上来，但一拿到试卷，就放心了。”他说，考的都是工作中经常遇见的事情，也是他们经常思考的东西，如果有足够的工作经验和过硬的个人素质，考起来应该都不会难。

　　来自泰顺某乡镇的一名考生说：“考题很丰富，题目都是来自实际，都有话可说。”

　　来自龙湾经济部门的一名女考生自称4年前也是通过考试考上副科级，此次她报考的是县(市、区)政府副职领导(非中共党员)，有19人同场竞争。

　　她说，这些题让大家都有话说，不过要想写出创新性和前瞻性的观点也并不容易。

　　中午11时30分，考试结束，考生们走出考场，大多带着轻松的微笑。

　　笔试结果将于近期在媒体上刊登公告，面试环节是根据笔试成绩，按照5：1的比例从高分到低分确定面试人员。

　　答起来容易考好不容易

　　试卷为什么要设置这些问题？昨天，市竞争性选拔副县级领导干部工作办公室有关人士称，针对领导干部的考试不同于其他考试，考的主要还是领导干部解决实际问题的能力，所以发挥自由度比较大的开放式主观题比例较大。

　　同时，他认为，这些题目尽管考的都是身边事，考生都有话可说，答起来容易但想考好并不容易。

　　(温州都市报记者　周俊朗)